Accueil/Qualité JPEG pour l’impression : 100, 96 ou 90 ? Testé sur nos propres cartes

Qualité JPEG pour l’impression : 100, 96 ou 90 ? Testé sur nos propres cartes

Jusqu’en octobre 2026, chaque fichier que nous vendions était un JPEG en qualité 100. C’est le réglage le plus sûr qui soit — et il double le téléchargement. Nous avons donc cessé de supposer et mesuré : deux de nos cartes restaurées, enregistrées à sept niveaux de qualité, comparées pixel par pixel et à l’œil, grossies trois fois.

Ce que signifie le chiffre

La qualité JPEG est un réglage de l’encodeur, pas un pourcentage de l’image qui subsiste. À 100, l’encodeur garde presque tout ; chaque cran en dessous arrondit un peu plus le détail le plus fin — sur une carte ancienne, le grain du papier et le bord du trait gravé.

Le second réglage compte autant : le sous-échantillonnage de la chrominance. La plupart des appareils photo et des sites enregistrent la couleur à demi-résolution (4:2:0). Sur une carte coloriée à la main, cela adoucit le bord de chaque lavis. Nos fichiers gardent la couleur en pleine résolution — 4:4:4 — à tous les niveaux de qualité.

Le test

La feuille entière d’une carte céleste coloriée à la main (Lotter, Augsbourg, vers 1772 ; 6987 × 5828 pixels) a été enregistrée à chaque niveau depuis le master restauré, puis comparée à ce master. La seconde carte, la Mappemonde de Vaugondy de 1752, gravure non coloriée aux hachures très denses, s’est comportée de la même façon : 36,0 Mo en qualité 100, 22,0 Mo à 98, 17,3 Mo à 96, 10,8 Mo à 90.

Qualité	Taille du fichier	Proximité du master (PSNR)	Plus grand écart d’un pixel
100	60,1 Mo	50,4 dB	5
98	40,7 Mo	44,2 dB	14
96	30,5 Mo	39,9 dB	28
94	24,0 Mo	37,6 dB	41
92	20,1 Mo	36,2 dB	49
90	17,8 Mo	35,3 dB	48
85	14,2 Mo	33,9 dB	56

PSNR : plus c’est haut, plus c’est proche ; à partir d’environ 40 dB, les écarts sont en dessous de ce que l’œil distingue en vision normale. Le plus grand écart concerne un pixel sur 40 millions, sur une échelle de 0 à 255.

À quoi cela ressemble

Chaque bande montre le même endroit grossi trois fois — bien plus près que l’on ne regarde jamais un tirage. De gauche à droite : qualité 100, 96 et 90.

Hachures croisées serrées dans les nuages, Vaugondy 1752 : qualité 100, 96 et 90, grossies trois fois.

Coloris à la main et lettres, Lotter vers 1772 : qualité 100, 96 et 90, grossies trois fois.

Grain du papier sous un lavis jaune pâle — le cas le plus difficile pour le JPEG : qualité 100, 96 et 90.

Ce que nous avons constaté

Entre 100 et 96, nous n’avons pu montrer de différence à aucun des cinq endroits vérifiés : hachures, lettres, coloris, pointillés et grain du papier. Le fichier est deux fois plus léger.

À 90, le trait et les lettres tiennent encore, mais le grain le plus fin sous un lavis pâle commence à s’aplatir. En dessous de 90, un œil attentif le voit.

Le plus grand écart à 96 — 28 niveaux sur 255 — porte sur des pixels isolés au bord des traits sombres. À 300 dpi, un pixel mesure 0,085 mm sur le papier ; aucune imprimante ne le rend comme un point distinct.

Ce que nous livrons désormais

Qualité 96, couleur en pleine résolution (4:4:4), sRGB avec profil incorporé, 300 dpi. Le marquage invisible qui identifie nos fichiers reste détecté avec une large marge. Chaque téléchargement pèse environ moitié moins qu’avant — ce qui compte sur un téléphone ou une connexion lente — et nous gardons le réglage qui ne montrait aucune perte visible plutôt qu’un plus petit qui en montrait.

Ce que cela change pour votre tirage

Remettez le fichier tel quel à l’imprimeur. Demandez-lui de ne pas le réenregistrer en JPEG et de ne pas appliquer d’accentuation automatique.
Si vous voulez modifier le fichier — le recadrer, ajouter un titre —, enregistrez votre version en TIFF ou en PNG. Chaque nouvel enregistrement en JPEG arrondit de nouveau le détail.